С момента возникновения зоны отчуждения ЧАЭС и до конца 90-х на территориях ближней зоны интенсивно велись научные исследования. Начиная с 1987-1988 годов вокруг ЧАЭС было создано несколько экспериментальных полигонов, на которых ученые изучали биологические свойства чернобыльских радионуклидов – их миграцию в почве, накопление растениями и животными. Поскольку физические и химические свойства радиоактивных веществ были уникальными советская наука бросила значительный кадровый потенциал на исследование последствий катастрофы. На созданных полигонах работали ученые из МГУ (г.Москва), ВНИИСХРАЭ (г.Обнинск), позже УНИСХР (г.Киев), ЧеНЦМИ (г.Чернобыль).
Экспериментальный полигон «Чистогаловка»
Кроме чисто академических задач, учеными исследовались и сугубо практические проблемы. Исследователи испытывали разные агротехнические приемы с целью снижения накопления цезия-137 и стронция-90 сельскохозяйственными растениями и животными. Одним из таких полигонов, созданном специально для таких задач, был полигон «Чистогаловка». Название полигон получил из-за села, возле которого он был создан. Жители села Чистогаловка были эвакуированы через неделю после взрыва реактора на ЧАЭС — 3 мая 1986 года, а усадьбы и другие сельские постройки были разрушены специальной инженерной техникой и тут же захоронены (зарыты в землю). Сегодня о селе напоминают только редкие остатки гнилых изгородей да заросшие кустарником сельские сады.
Полигон находится в 2 километрах на запад от ЧАЭС и в 17 километрах на северо-запад от города Чернобыль. Место размещения полигона было выбрано не случайно – полигон находится за пределами участка Рыжий лес, что исключало необоснованное повышенное облучение ученых, но участок имел наивысшие уровни загрязнения почвы радионуклидами. По сути полигон Чистогаловка находится вначале Западного следа радиоактивных выпадений. Таким образом участок находится в одном из наиболее загрязненных участков зоны — в сердце западного следа. К слову сказать, западный след тянется по всех западной части Украина и достигает границ Польши.
Полигон был создан в начале 90-х. Ограждение полигона имело два контура. Это было сделано в целях защиты посевов от диких животных. Ограждения выполнено из сетки рабицы. Внутри размещались несколько опытных участков, на которых и проводили эксперименты. Ученые выращивали зерновые – овес, ячмень, и кормовые – кукурузу, картошку, райграс и т.д. Ученые экспериментировали с удобрениями и разными химикатами, пытаясь снизить поступления цезия в солому и зерно. На полигоне содержали и животных – коров, а также размещалась экспериментальная пасека.
На основании проведенных на полигоне «Чистогаловка» экспериментов учеными были разработаны целые комплексы мероприятий по восстановлению части зоны отчуждения и получения чистых кормов и сельскохозяйственной продукции.
На фото снизу представлен вид опытных участков во время проведения экспериментов, а также коллектив ученых, которые работали на полигоне. Фото демонстрируют научную деятельность на полигоне «Чистогаловка» в 1996-1997 годах.
Упадок науки в зоне отчуждения на примере научного полигона
Со временем, с общим упадком научной деятельности по чернобыльской тематике и прекращением финансирования науки в зоне отчуждения, полигон был заброшен. Общий упадок интереса государства к научным исследованиям в зоне отчуждения объясняется скорее отсутствием понимания в необходимости такой деятельности. Находясь под юрисдикцией МЧС, зона отчуждения скорее рассматривается чиновниками как место техногенной катастрофы, а не как уникальный научный полигон.
Современные виды состоянию научного полигона «Чистогаловка» тому яркое свидетельство. Фото представленные снизу были выполнены в октябре 2010 года.
Выражаем благодарность за предоставленные фото — Дмитрию Городецкому и Денису Вишневскому
«Находясь под юрисдикцией МЧС, зона отчуждения скорее рассматривается чиновниками как место техногенной катастрофы, а не как уникальный научный полигон.»
Скорее, как место заколачивания бабла, чем место катастрофы….
А где сейчас в Украине по другому?
Да, к сожалению, упадок науки у нас везде… А в перспективе, она могла бы приносить то самое «бабло» =))
«Бабло» важный, но не главный аргумент развития науки.
К сожалению с упадком науки в зоне отчуждения, в Украине просто не осталось ученых понимающих состояние этой уникальной территории и способных исследовать процессы происходящие в ней. Исчезла радиоэкологическая школа, потярана приемственность исследовательского процесса.
Что бы это восстановить УЖЕ необходимы годы, если не десятилетия.