Конкурс вопросов по книге «Чернобыль. Реальный мир» Паскевича.С и Вишневского Д.

Все ответы на вопросы сайта stalker-book.com по конкурсу «лучший вопрос автору книги Чернобыль.Реальный мир – Паскевичу Сергею».

Уважаемые участники конкурса.

28 февраля 2011 года портал «Stalker-book.com» объявил о завершении конкурса. Победителями конкурса стали пять человек, задавшие наиболее интересные вопросы по теме Чернобыля и зоны отчуждения.

Первый победитель -  To6bI4 за вопрос «Чем отличается зона отчуждения 2011 года от зоны отчуждения 1986 года?» . Он получает специальный приз от авторов книги «Чернобыль. Реальный мир» — набор топографических карт чернобыльской зоны отчуждения и «Лепесток» — основное средство защиты органов дыхания от радиоактивной пыли, которыми пользовались ликвидаторыв аварии на ЧАЭС в 1986 году. Кроме того, издательство «Эксмо» обещало всем победителям выслать книгу «Чернобыль. Реальный мир».  To6bI4 — предоставьте ваши контактные данные для пересылки.

Победители конкурса:

antonx — за вопрос «Хотелось бы собственно узнать как вы относитесь к тому, что Чернобыль хотят сделать туристической зоной? »
Dicka — за вопрос «почему благотворительные фонды не обращают на ликвидаторов внимания?»
AleKsandrKS — за вопрос «У меня такой вопрос: согласны ли вы с таким выражением, что Зоной можно «заболеть»?»
Dimark - за вопрос «Если бы всю территорию зоны отдали бы вам, что бы вы с ней сделали?«

Спасибо всем принявшим участие в конкурсе.

BuTTeRs Дата: Среда, 12.01.2011
Здравствуйте, Сергей. С удовольствием услышал бы ответы на следующие вопросы, откуда вы черпали информацию для своих книг и с какого момента (может случая) проявился ваш интерес к Чернобылю? Планируются ли новые книги? Если да, то когда и что примерно от них ожидать?

Здравствуйте BuTTeRs.
Информация, которая изложена в книге – это объект моей работы в чернобыльской зоне отчуждения. Практически все изложенные факты и описания существуют в действительности. Кроме, понятно, чернобыльских оборотней – вовкулаков. Это красивая полесская легенда, которая, как оказалось имеет отношение и к Чернобылю.

Новые книги не планирую. Есть желание свести мои дневники экспедиций по чернобыльской зоне в одно место. Но будет ли это книга – сейчас сказать трудно.

Долговец-007 Дата: Среда, 12.01.2011
после аварии на Чаэс были ли созданы иследовальские лаборатории на территории Зоны ?

Да. Не только лаборатории, но и целые научные центры, которые работали над изучением последствий катастрофы и воздействием радиации на окружающую среду. Лаборатории, испытательные цеха и экспериментальные полигоны находились не только в городах Чернобыль, Чернобыль-2, Припяти, но и по всей территории зоны отчуждения.
Небольшое описание современного состояния дел в этих лабораториях описано в статье «Расцвет и упадок науки в зоне отчуждения», а также «Брошенный научный полигон в зоне отчуждения«.

Фримен Дата: Среда, 12.01.2011
Здравствуйте Сергей! Сколько раз вы были в Зоне Отчуждения, и если были, что у вас было на душе в тот момент, когда вы видели этот брошенный город? Не было ли у вас впечатления, что в скором времени тоже самое, может произойти во всём мире — все города, вся планета будет опустошена? И вопрос на засыпку: Если бы мир Зоны был таки же опасным, как описан в книгах или в играх (мутанты, аномалии, сталкеры и т.д), решили бы вы стать сталкером?
Заранее благодарен!

Здравствуйте Фримен.
В зоне отчуждения нахожусь уже больше пятнадцати лет. О каком брошенном городе вы спрашиваете? Припяти, Чернобыле? На момент моего появления – в этих городах бурлила жизнь. В одной только Припяти в 1996 году работало около 5000 человек, часть из них там и жила.
Тяжелое впечатления оставили брошенные села. На мой взгляд – села чернобыльской зоны и есть лицо катастрофы.
По поводу вашего вопроса -что бы я делал если бы аналогичный, радиационный апокалипсис, произошел по всему миру отвечу так – однозначно сидел бы в бункере и выращивал экологически-чистую картошку с помидорами.

Миша433 Дата: Среда, 12.01.2011 Сообщение # 6
Здравствуйте Сергей!Я хотел-бы узнать когда вы собираетесь в зону отчуждения. И ещё вы когда ни-будь пробирались в «ЗОНУ» не лигально.

Здравствуйте Миша433.
Каждый понедельник собираюсь и еду в зону, но опыта не легальных посещений зоны отчуждения не имею.

Sharipov_AS Дата: Среда, 12.01.2011, Сообщение # 7
Хотел спросить, действительно, что авария была вызвана из-за ошибки техника, или-же были какие-нибудь другие проблемы?

Техники, насколько я знаю, ядерными реакторами не управляют.

SOUTH_BUTOVO_RUS Дата: Среда, 12.01.2011 Сообщение # 8
Здравствуйте Сергей! Мой вопрос такой: ЗАЧЕМ?

Здравствуйте Бутово. Спасибо за Очень остроумный вопрос.

LEN Дата: Среда, 12.01.2011 Сообщение # 9
Здравствуйте, Сергей. У меня вопрос — Привлекает ли вас вселенная Сталкера и если да то чем?

Здравствуйте LEN. Некоторые книги прочитал с интересом. Например книга Романа Куликова и Ежи Тумановского «Связанные зоной». Чувствуется что авторы очень хорошо изучил географию зоны и удачно ее использовал в книге. Очень много правдоподобных аналогий. Об этом писал в статье «Реальные аналогии вымышленного мира «Связанные зоной».

kapets Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 10
Здравствуйте Сергей. Скажите пожалуйста, как вы относитесь к программе президента Украины Януковича В.Ф. об освоении части территории зоны отчуждения, под сельхоз деятельность?
И ещё один вопрос. Что вам известно о планах правительства Украины, о возведении нового защитного саркофага над старым саркофагом четвёртого энергоблока ЧАЭС?
Спасибо.

Здравствуйте kapets. Есть такая программа? Не знал. Постоянно идет инициатива от разных депутатов и госчиновников о рассмотрении возможности использования тех или иных территорий зоны под разные технологии реабилитации (восстановления). В основном это выращивание рапса на топливо и картошки на спирт.
Были идеи строительства энергоустановки, которая бы работала на биотопливе (траве и деревьях выросших в зоне, а также предлагалось использовать брошенные деревянные дома в селах зоны отчуждения в качестве топлива).
Но в основном это проекты-утопии. На их реализацию необходимы очень большие деньги, а их эффективность очень низкая.

По поводу нового защитного саркофага – Он называется новый безопасный конфайнмент. Будет построен в форме Арки над существующим объектом Укрытие. Планируется его построить и надвинуть на существующий Саркофаг – 2013 году. На данный момент я принимаю непосредственное участие в реализации этого проекта.

SHADOW_169 Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 11
Доброго времени суток!
Мой вопрос банален: для чего вам этот конкурс на лучший вопрос?

Добрый день. Для пропаганды здорового образа жизни.

TihonovBOSS Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 12
Здравствуйте, Сергей. Понятно, что для того, чтобы любая книга «нашла своих читателей», издательство всячески старается популяризировать ту серию в которой сия книга выходит, связать книгу с популярным сеттингом… Именно поэтому возникает ряд вопросов относительно серии «Чернобыль. Реальный мир» и вашего участия в этом проекте:
1) На обложке книги изображен весьма колоритный персонаж в защитном костюме, с оружием за плечом. Каждый, кто читал серию «Сталкер» или играл в одноименную игру от GSC без труда узнает в персонаже так называемого «Сталкера». Но ведь ваша книга, насколько я понял, является не попсовым фантастическим боевиком, а вполне серьёзным произведением о реальной Зоне Отчуждения.
Зачем же нужен на обложке игровой персонаж?
Или читатели, по привычке скупающие все книги, на переплёте которых значится «Сталкер», не хотят воспринимать ЧЗО в отрыве от книжно-игрового мира?
Или же это издательство пытается подогревать интерес к серии подобными «мелочами»?
Как вы сами относитесь к подобным особенностям оформления книги?

Здравствуйте TihonovBOSS. Вопросы по обложке – к издательству. Честно. Предыдущие книги этой серии также были несколько «экстравагантны». По этому увидев обложку  (впервые я  увидел книгу уже после ее выхода), особо не удивился.

2) Сергей, если вас не затруднит, расскажите, когда и при каких обстоятельствах вы начали работать в серии «Чернобыль. Реальный мир».
Была ли это инициатива издательства, или вы сами изъявили желание принять участие в проекте?
Общаетесь ли вы с другими авторами серии?
Работа над книгой была начата после «разговора» с издателем, или наработки имелись ранее, а создание серии просто позволило их реализовать?
Планируете ли вы дальше работать в данной серии?
Если да, то каковы ваши планы на будущее?

Я знаком с авторами предыдущих книг серии «Чернобыль.Реальный мир». Думаю они подсказали издательству подходящего для них автора следующей книги. Кроме того на моем сайте много разных авторских материалов по чернобыльской теме, в том числе по реальному сталкерству зону отчуждения. Вероятно, издательство это заинтересовало.
На данный момент планов по работе в данной серии или написании новых книг на тему сталкерства в Чернобыль нет.

3) Ну и напоследок, если сие не является коммерческой тайной: Какие «условия» ставились издательством при написании и подготовке к изданию данной книги? Может быть имелись определенные ограничения касательно упоминания географических названий, определений из игрового мира от GSC и т.д.?

После согласования темы книги, у издательства была одна большая просьба – писать на простом и понятном для 20-ти летних людей языке. К сожалению пришлось несколько раз переписывать разделы книги. Издательству не нравился наукообразный стиль изложения.
Других ограничений не было.

antonx Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 13
Здравствуйте. Хотелось бы собственно узнать как вы относитесь к тому что чернобль хотят сделать туристической зоной? А так же к тому что земли площадь которых равна территории небольшой европейской стране хотят использовать для выращивания сои пшиницы и других злаковых и бобовых культур??

Здравствуйте antonx. К туризму в зоне отношусь положительно. Считаю, что туризм это единственный способ использовать территорию зоны с прибылью для государства (кроме конечно, строительства новой АЭС в зоне). Но многое зависит от формы и содержания этого вида деятельности и, главное, наличие тур. инфраструктуры. Сейчас этого нет и в помине.
По реабилитации. Понимаете, все то что сейчас говорят политики и чиновники о зоне, это обыкновенный пиар на социально-эрогенном месте украинского общества. Еще двадцать лет назад учеными были просчитаны все возможные методы реабилитации зоны отчуждения. Оценивали и возможность получения чистого молока, зерна, спирта, кормов, древесины, даже изучали возможность выращивания конопли и мака, и т.д. По своей себестоимости эти продукты получаются на порядки дороже, чем их получение за зоной отчуждения. И вопрос не только в радиации – низкое природное плодородие почв, разрушенная и разграбленная инфраструктура – это сегодня одно из главных препятствий возвращения части чернобыльской зоны в использование.

STkuz Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 14
У меня такой вопрос, может вы знаете. Действительно ли на территории Чернобыля есть лаборатория, которая проводила психологические опыты? Она вроде находится недалеко от Припяти. И ещё такой вопрос, правда ли есть такая версия, что из-за ошибки работников лаборатории, взорвался четвёртый энергоблок? За ранее спасибо

Это выдумки.

Rajvo Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 15
Я отвечу SHADOW_169 — конкурс нужен для промоушна книги
А вопросик от меня следующий. Я думаю, что творчество по Вселенной Сталкера хоть каким-то образом помогает не забыть сегодняшнему поколению о трагедии 1986 года. Вы разделяете такую точку зрения? Спасибо!

Во фразе «не забыть сегодняшнему поколению трагедии» … очень много ненужного пафоса. К сожалению последние 25 лет после катастрофы все «этим трагическим плачем» и занимаются. А в реале – ликвидаторы нищие и больные, настоящие герои забыты, а население прилегающих к зоне сел зарабатывает себе на жизнь мародерством в зоне отчуждения.
Но позитив от Сталкера несомненно есть – в последние годы существенно возрос интерес к самой территории чернобыльской зоны, это способствует развитию туризма. Возможно туризм и станет паровозом, который вытянет экономику этого региона из ямы.

СекачЬ Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 16
Приветствую вас Сергей. Я уважаю вас и ваше старание по написанию книги, но так как представилась возможность задать вопрос, то:
1)У радиации длительность полного распада 30 лет, и Чернобыль с его окрестностями станут безопасны к 2016 году, и быть может эту зону сделают с ново жилой, по вашему мнению будут ли люди желать ехать туда заселяться или опасаясь известности этого места и легенд про него будут бояться и не пожелают?

Здравствуйте СекачЬ. Вы написали «полный распад 30 лет» — это ошибка. Кроме радионуклидов, у которых период полураспада составляет около 30 лет, чернобыльская зона загрязнена радионуклидами, период полураспада которых составляет сотни (америций) и тысячи лет. Но такие загрязнения больше в пределах 10 км зоны вокруг ЧАЭС. При сужении границ зоны до 10-км периметра вокруг ЧАЭС будет много желающих поселится в городе Чернобыль и прилегающих селениях. Там очень красивые места. Чистый воздух и вода… а продукты можно покупать в магазине. их в Чернобыле уже целых пять.

2)Много раз слышал разных легенд про Чернобыль: про то как в нём якобы проводили до взрыва на ЧАЭС радиоэксперименты по облучению людей через экспериментальный радар (большая конструкция в Чернобыле -2), или то как весь уран растопившийся при взрыве похитили инопланетяне, ещё есть такая легенда, что весь уран, растопившийся при взрыве стёкся в котлован и из него получился единый большой кусок похожий на «камень монолита» и что над ним проводят эксперименты и поэтому на экскурсию к ЧАЭС не возят, так вот как вам кажется есть что то из всех легенд (не только те, которые я перечислил) хоть доля правда?

В каждой легенде есть доля правды. По поводу радиоэкспериментов – это больше выдумки связанные с наличием секретного радара возле города Чернобыль, но то, что значительная часть расплавленного топлива прожгла бетонные перекрытия и растеклась в виде лавы по подреакторным помещениям – это правда. Это вещество изучали ученые. Их назвали лавообразные топливосодержащие массы. Сейчас определены свойства и химический состав этого вещества.
Но это НЕ влияет на работу ЧАЭС сегодня и прием на станции туристов.

3)Если в 2012 году великий «конец света» превратит мир в такой, как описывают писатели-фантасты в книгах Сталкер Чернобыль и его окрестности, хотели бы вы жить в таком мире? (ответ обоснуйте)

Сдержано отвечу – не хотел бы.

Daosist Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 17
Доброго времени суток. Сергей, если бы вы были президентом Украины, то что бы вы сделали с Чернобылем?(приказали бы засеять картошкой, выращивать свиней, утилизировать все отходы и т.п) Каким бы вы одним словом охарактеризовали Чернобыль?(лично для меня это «тоска»)

Здравствуйте Daosist. На мой взгляд, единственным правильным использованием чернобыльской зоны является организация заповедника, а территорию центральной части где размещается промлощадка ЧАЭС и техногенная инфраструктура (общая площадь около 150 кв. км) – для производства электроэнергии и хранения отработанного ядерного топлива и радиоактивных отходов Украины.

Каким словом охарактеризовал — бы чернобыльскую зону? Безвременье.

Арчи Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 18
Здравчтвуйте Сергей.У меня такой вопрос: правда , что некоторые люди жившие в Чернобыле после взрыва ЧАЭС не были эвакуированны с заражённой терретории и живут там по сей день без всяких мутаций?

Здравствуйте Daosist. Да, это правда. Это самоселы, которые вернулись в зону в 1987 году. В книге «Чернобыль.Реальным мир» эти людям и их жизни в зоне отчуждения уделено много внимания.

RAM Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 19
Здравствуйте Сергей! Вопрос прост: правда ли что ЧАЭС восстанавливают? Второй не так прост: если восстанавливают, то зачем?

Здравствуйте RAM. Это не правда.

Ведущий Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 20
Здравствуйте!
1.Чем Вы занимаетесь в зоне отчуждения?
2.Удобно ли жить в изолированном мире?

Здравствуйте Ведущий. По первому вопросу я уже отвечал выше. Но, если в общем – изучаю экологические последствия аварии на ЧАЭС.
Чернобыль уже давно перестал быть изолированным миром – в город даже ходят рейсовые автобусы из Киева, есть кафе, бары, магазины…

хемуль__ Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 21
Здравствуйте Сергей! Сколько раз вы были в Зоне Отчуждения? и если были, что у вас было на душе в тот момент, когда вы видели этот брошенный город? Не было ли у вас впечатления, что в скором времени тоже самое, может произойти во всём мире — все города, вся планета будет опустошена? И вопрос на засыпку: Если бы мир Зоны был таки же опасным, как описан в книгах или в играх (мутанты, аномалии, сталкеры и т.д), решили бы вы стать сталкером?

Здравствуйте Хемуль_. Я уже отвечал на подобный вопрос. Посмотрите ответ на вопрос Фримен.

У радиации длительность полного распада 30 лет Припять и Чернобыль с его окрестностями станут безопасны к 2016 году, и быть может эту зону сделают с ново жилой? Заранее благодарен!

Про распад вы немного напутали. Но по сути вопроса — думаю, что существует большая вероятность сокращения зоны отчуждения в ближайшие лет десять. Вернее не всю зону отчуждения, а только 20-30% ее территории. Юго-западную часть.

Ёльфа Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 22
Здравствуйте. Вы книгу написали только из-за денег или есть реальный интерес к данной проблеме, данному месту? Если да, то на чем он основан?

Здравствуйте Ёльфа, в книге ответы на ваши вопросы. Жаль, что вы ее не читали.

ramil-almet Дата: Четверг, 13.01.2011 Сообщение # 23
Чем больше всего запомнилась для Вас поездка в Чернобыль?
Что побудило Вас заняться данным проектом и написать эту книгу?
Вы за или против того,чтобы сделать Чернобыль открытым для всех?
После всего увиденного вы за или против использования ядерной энергии?

На большую часть вопросов я уже ответил выше. По последнему вопросу – считаю ядерную энергетику на данный момент, единственной разумной альтернативой электростанций на угле и мазуте. Подобных, альтернативных источников выработки ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕМОВ электроэнергии, человечество еще не придумало. Только не путайте с ветрогенераторами или солнечными батареями – они оптимальны для бытового использования, но они не в состоянии закрыть потребность в эл.энергии промышленности.

Maestro0782 Дата: Пятница, 14.01.2011 Сообщение # 24
У меня такой вопрос Сергей: Почему вы решили написать эту книгу что вас подтолкнуло на это и какое у вас было чувство когда вы увидели город не через монитор компьютера или на картинках в журнале ваша первая мысль, Как вы вообще относитесь к самому городу?

Maestro0782 о каком городе идет речь? В зоне отчуждения три города.

Demian111 Дата: Пятница, 14.01.2011 Сообщение # 25
мне хотелось выяснить откуда в серии «сталкер» такие жуткие монстры и аномалии это исключительно фантазия авторов или там было что-то по серьёзней пары пятирогих баранов и двухголовых телят

Это фантазии

panstal Дата: Пятница, 14.01.2011 Сообщение # 26
Здравствуйте Сергей.
1)Были ли вы в зоне? Если да то скажите сильно отличается настоящая зона от той, про которую пишут книги серии Сталкер?
2)Правда ли что в зоне можно жить без мутаций и вреда для организма?
3)Видели ли вы в зоне мутировавших представителей флоры и фауны? Сильно ли они
отличаются от обычных? И какое впечатление они произвели на вас?
4)Что для вас представляет зона. Для вас это просто отравленная территория,место повышенной радиационной активности или нечто большее ?
5) Какие чувства у вас возникали при нахождении в зоне?

Здравствуйте panstal. Если взять топографию, описание рельефа и растительности, то много в чем похоже. Думаю, что значительная часть авторов все же изучают чернобыльскую зону по картам и описаниям перед тем, как писать книгу.
Есть люди, которые живут в зоне отчуждения с 1987 году. Всяких аномальных отклонений в их состоянии здоровья от действия радиации пока установлено не было. Тоже самое и с мутантами в природе.
Что касается вопроса №4 – зона отчуждения это уникальный полигон, на котором человек мимо своей воли поставил эксперимент, а исследовать результаты этого эксперимента и понять последствия не желает.

bormoton Дата: Пятница, 14.01.2011 Сообщение # 28

1.Сергей, как вы относитесь к обсуждаемой в Верховной Раде идее построить казино в Зоне Отчуждения?
2. При нахождении в Зоне с вами не случались какие-нибудь необычные проишествия, не доводилось ли наблюдать «аномальности» в окружающем мире по ту сторону колючей проволоки? Правдивы ли рассказы о существовании временных и пространственных аномалий, или это мифы?

В Верховной Раде Украины, к сожалению, образованных и просто адекватных людей очень мало.
Единственная пространственная аномалия, которая мне попадалась это заросший травой открытый люк канализации в городе Припять. Другие аномалии, к сожалению, мне не попадались в зоне отчуждения.

VFR Дата: Пятница, 14.01.2011 Сообщение # 29

Скажите, пожалуйста, Сергей, а что для Вас есть Зона Отчуждения, ее роль в Вашей жизни? Может, что-то близкое? Что Вас с ней связывает и к чему это все? А, может, это просто такой пиар-ход и ничего более для продаж Ваших книг? А что, сейчас люди стремятся заработать любыми способами

Зона отчуждения – это место моей работы. Специфика работы в ней предполагает пребывание в Чернобыле безвыездно четыре-пять суток в неделю. Подобный образ работы и у Дениса Вишневского, соавтора книги и  единомышленника в работе по популяризации знаний о чернобыле и зоне отчуждения. Если издательство и приукрасило что-то – то ненамного.

asd18 Дата: Суббота, 15.01.2011 Сообщение # 31
Здравствуйте Сергей. правда ли что под городом Припять есть секретные (или не секретные) большие туннели ? и знати ли вы что конкретно изготавливалось на заводе «Юпитер»?
заранее спасибо!

Здравствуйте asd18. Секретных или не секретных туннелей в городе Припять не находил. Может не там искал? Есть подземные сооружения в виде погребов, подземных узлов канализации и подвалов.
На заводе Юпитер, собирали бобинные магнитофоны «Юпитер» и комплектующие к ним.

kapets Дата: Воскресенье, 16.01.2011 Сообщение # 32
У радиации длительность полного распада 30 лет Припять и Чернобыль с его окрестностями станут безопасны к 2016 году, и быть может эту зону сделают снова жилой?

Kapets – вы путаете полный распад с полураспадом. Хотя по сути вопроса почитайте ответы на вопросы выше. Уже отвечал на подобный вопрос.

_ХЕМУЛЬ_ Дата: Воскресенье, 16.01.2011 Сообщение # 33
Доброго времени суток Сергей!
На портале Припять.ком собирали подписи участников на прошение (заявление) сделать город Припять городом-музеем. Однако правительство сетует на то что якобы на это «нет денег «, хотя популярность туризма в Зону Отчуждения растет. Бывшие жители города с болью смотрят на то как рушатся их дома, а в городе орудуют мародеры. Однако непонятна позиция власти, ведь если прибыль от туризма потечет в казну,а не частным фирмам и предпринимателям, то им это только плюс! Как Вы относитесь к данному вопросу? Хотели бы оказать помощь (моральную, физическую и финансовую) в создании города-музея?

Здравствуйте Хемуль.
Знаком, в общих чертах, с инициативой некоторых бывших жителей города Припять по созданию города-музея. К сожалению, мне неизвестна детальная концепция и структура этого будущего города-музея.
Но я немного знаком с фактическим состоянием города. Сегодня все без исключения строительные конструкции зданий и сооружений города Припять находятся в стадии необратимой деградации. При дожде, осадки протекают уже в квартиры на нижних этажах многоэтажек. Созданы оптимальные условия для коррозии сварных соединений и арматуры в разрушающихся строительных конструкциях зданий. Из-за отсутствия отвода воды – осадки подмыли фундаментные основания части зданий. Подвальные перекрытия также деградируют. В большинстве зданий находится просто опасно. Значительную часть зданий уже невозможно отремонтировать. При этом процессы деградации с каждым годом ускоряются. Уже есть факты обрушения части зданий. Может вы подскажите, что в городе представляет музейную ценность? Что охранять конкретно? Как охранять? Застеклить все окна в домах города, проложить новый асфальт и починить все крыши многоэтажек? И главный вопрос – зачем? Я на эти вопросы ответа не вижу.
Вы спросили о развитии туризма – я считаю, что город имеет значительный туристический потенциал, как и вся зона отчуждения в целом. По этому, для развития именно туризма – необходимо создать инфраструктуру – создать безопасные маршруты движения людей, транспорта, создать безопасные смотровые площадки и другое, что сделает посещения брошенного города удобным и безопасным для туристов. К «музею» это не имеет никакого отношения.
То что происходить в городе сегодня, я имею ввиду демонтаж и вывоз железа – это нормальное явление для всей зоны отчуждения. Таков здесь порядок вещей. Это просто такой очередной этап развития нашего общества. Когда истощится возможность прямой наживы, чиновники будут использовать более интеллектуальные методы — будут на свой лад развивать туризм, реку Припять сделают судоходной и разрешат вылов рыбы и промышленную вырубку леса… да и много чего еще…

super_bum Сообщение # 35
Здравствуйте, Сергей. Это правда, что ЧАЕС осталась без света? Да, и как «людно» в Зоне?

Я не слышал о проблемах с электричеством на ЧАЭС. Были временные трудности в обеспечении газа промышленной котельной. Но сейчас вроде все ОК.

В зоне отчуждения работает около 2000 человек и 3600 работает непосредственно на ЧАЭС.

patogenich Вторник, Сообщение # 36
Здравствуйте, Сергей! Вот вопросы, возникшие у меня после знакомства с вашими работами:
1) Когда вы в первый раз посетили Зону Отчуждения, чего ожидали от этой поездки? Какие чувства возникали в процессе, как говорится, исследования?
2) Возникали ли у вас трудности с пропуском в те или иные части Зоны Отчуждения, и, если возникали, то какие? (если не секрет)

3) Насколько, на ваш взгляд, обоснован суеверный страх людей перед Зоной Отчуждения? Все эти двухголовые мутанты, высокий уровень радиации повсеместно…
4) Как вы относитесь к такой «популярности» ЧЗО у украинских властей в последнее время?

Отвечу на вопрос №4 (на остальные есть ответы выше). Интерес к зоне отчуждения у власть имущих, как правило возникают при смена правительства, президента или, на худой конец, министра МЧС. Последний год менялись практически все. И все стремятся высказать свое мнение о зоне отчуждения. Пройдет еще полгода и о ней опять все забудут лет на пять…

Ковальский Вторник, Сообщение # 37
Здраствуйте, Сергей. Это правда что под Зоной Отчуждения есть секретные тунели ракетных заводов?

Нет. Недалеко от ЧАЭС есть брошенная ракетная база. От нее остался капонир для хранения ракет и пусковые площадки.

psevdo Вторник, Сообщение # 38
Здравствуйте!
1) Оставались вы в Чернобыле один?
2)Почему вы пошли в ликвидаторы?
Спасибо!

Здравствуйте psevdo. Город Чернобыль не бывает безлюдным. В нем постоянно находится персонал зоны, а также больше сотни человек самоселов.

Бэзил Дата: Вторник, 18.01.2011 Сообщение # 39

Расскажите пожалуйста, может какие-нибудь интересные случаи происходили, когда вы писали книгу? Сколько времени кстати на это ушло?

Здравствуйте Бэзил. Вы знаете, когда я работал над книгой, то в основном сидел за ноутбуком, давил на клавиши и читал книги, справочники, дискутировал с соавтором, Денисом Вишневским. В самом процессе написания книги приятного и захватывающего очень мало.
На написание книги, не считая редакторской переписки и правок текста, ушло у нас порядка трех с половиной месяцев (если не ошибаюсь).

To6bI4 Дата: Вторник, 18.01.2011 Сообщение # 40

здраствуйте Сергей большое спасибо вам за эту книгу она многое раскрыла. Но я перейду к вопросу: чем отличается зона отчуждения 2011 года от зоны отчуждения 1986 года? интересно ли вам было проводить работу по поиску информации и многое ли вы узнали??

Здравствуйте To6bI4.
К сожалению, а может и к счастью, я не работал в зоне отчуждения в 1986 году. Могу судить о ней из рассказов очевидцев и документальной литературы по ликвидации аварии в острый период. Кстати сказать, любопытно изучать и сравнивать дневники ликвидаторов – они зачастую противоречат друг другу, или же по разному трактуют одни и те же события. Это говорит о многом – а именно о том, что в первые месяцы после аварии (особенно первые три-четыре недели) была тотальная неразбериха. Мне запомнились слова из дневника одного конструктора танков (Ю.П.Костенко), который приехал обслуживать отряд Инженерных машин разграждения, работавших возле самого развала реактора. Так вот, в своих мемуарах «Некоторые вопросы развития отечественной бронетехники в 1967-1987 годах» он очень метко, одним предложением описал ситуацию в зоне отчуждения в период от аварии и до конца мая 1986 года. В конце мая 1986 года он записал в своем дневнике «..в Чернобыле закончился период паники и аварийных решений…».
Но главное, что у меня до сих пор вызывает восхищение и глубокую грусть – это строительство Саркофага. Это была настолько невероятная задача, что представляя себя на месте строителей, инженеров, конструкторов Саркофага, я не понимаю, как им удалось за полгода спроектировать и, главное, построить такой объект. Поверьте, я восхищаюсь не для красного словца или аффектации читателя этих ответов – это действительно невероятно, учитывая современные требования радиационной безопасности, охране труда, строить что-то в таких условиях невозможно. Одновременно мобилизировать такое количество людей на работу в таких условиях тоже невозможно. А ведь одновременно работало над возведением Саркофага до 10 000 человек в одну смену и работали по три (!) смены в сутки. Всего за полгода строительства Саркофага было задействовано около 600 000 человек.
О напряжении, царившем в зоне в то время можно судит по одной цифре, о которой почему-то мало вспоминают – это смертность на дорогах в зоне в 1986 году. Из-за сильного напряжения, нервозности, усталости была очень большая аварийность на дорогах зоны. До конца года, в авариях погибло (если не ошибаюсь) около 150 человек (!). И это на трассе протяженностью 50 километров. Представьте себе теперь, какое количество людей, техники, какой напряженный ритм работы должен быть, что бы такое произошло?
Зона 2011 года – сравнима с жизнью в любом провинциальном поселке Украины, России или Беларуси, с численностью в 2500 человек. Жизнь течет, тянется размерено, чрезвычайная ситуация только на бумаге. В Чернобыле, свидетельством катастрофы являются брошенные дома да дикие кабаны, которые с удовольствием пугают современных ликвидаторов посмевших пройти мимо облюбованного ими заброшенного фруктового сада.
Такие вот – несоизмеримые отличия зоны 2011 и 1986 годах

ylezzzzzzzzz Дата: Вторник, 18.01.2011 Сообщение # 41
1.а если так пошарится с проводником ну кто знает где фонит а где нет ну не офицеально конечно можно поискать какие небудь лаборатории? так подумать место заброшеное говорят под землёй радиацеонного фона нету место удачное!
2.маленько смешно но правда что к чаэс можно подходить только в свинцовыт трусах и перед этим выпив опредёлённый спиртной напиток?
или это байки?
3.где больше всего радиоцеонный фон у каких предметов и материалов?
4.артефакты правдо есть иле тоже вымысел? хотя бы в какой нибудь степени?
5.вот чуть не забыл говорят в зоне водятся лошади прежевальского?
6.а вы в зону пробирались не легально или или законным способом?или вы правдо там живёте? если да то каково это и чем вы занимаетесь в свободное время?
7.а зону правдо откроют для всех туристов или только для избранных?
8.как вы думаете и иза чего произошол взрыв на ЧАЭС?
9.много ли людей живёт в зоне я слышал что это в основном пожилые люди ?
10.правдоли в зоне водятся там двузголовые телята четырёх ухии зайцы и другие мутанты такого типа не сноркии и плоти а и мененно такие как зайцы?
ответь хотя бы на 5 и 10 вопрос мне как будущему биологу очень интересно зарание спасибо!!!

Здравствуйте ylezzzzzzzzz.
1. А чё их искать? Они уже давно найдены и разграблены. Кстати да, под землей место удачное и там действительно нет радиационного фона – в погреба и подвалы радиация попадала мало.
2. Включи вещество, которое между ушами. Надеюсь осознаешь глубину глупости вопроса.
3. Радиационный фон не зависит от свойств предмета – зависит от активности рад. выпадений попавших на него.
4. Артефакты есть. Но о сталкерских артефактах забудь. Их не существует. Есть остатки древней культуры, древлян, которые жили несколько тысяч лет на этой территории.
5. Да, лошади Пржевальского обитают в зоне. Их существует три табуна. Лошади живут в абсолютно вольном состоянии – их никто не кормит и никто за ними не присматривает.
6. Ответы на этот вопрос читай выше.
7. Зона и была открыта для всех туристов. Для всех у кого есть деньги.
8. На этот вопрос и сегодня никто не может дать точного ответа. Только спорят.
9. В зоне находится персонал (читай выше) и самоселы. Около 270 человек.
10. Рассказы о мутантах не подтверждены фактически. Станете биологом, приезжайте в зону – вместе и поищем.

Dicka Дата: Среда, Сообщение # 44

Сергей, спасибо, что подробно отвечаете, очень интересно. Мои вопросы:
1. правда ли, что реальная зона заражения больше, чем официально установленная и что она тянется аж до юга Калужской области? И если да, то что известно о последствиях аварии там, для здоровья людей, для экологии местности.
2. вы говорите, что ликвидаторы нищие и больные. А нет специальных фондов, которые помогали бы им кроме государства? Если нет, то почему благотворительные фонды не обращают на них внимания?

Здравствуйте Dicka .
Вы хотите спросить о том, что находятся ли радиоактивные вещества за пределами существующей зоны отчуждения? Да находятся. И очень много. Это приблизительно треть всей активности, которая вылетела с реактора. Одна треть находится на промлощадке ЧАЭС и сосредоточена в забетонированных развалах каскадной стены, могильниках и техногенном (поверх него насыпали еще от 2 до 6 метров почвы, плит бетонных и т.д.) слое грунта вокруг Саркофага. Одна треть рассыпана по территории зоны отчуждения, особенно в 10-км зоне, там где выпали «горячие частицы» (мелкое, оплавленное, высокорадиоактивное ядерное топливо и конструкции реактора). Остальная часть разлетелась по всему свету.
В Украине счищаются загрязненными четыре области. На этих территориях проживает около 5 млн. человек (точно не помню). На здоровье людей влияние этого фактора не доказано. Вернее есть достоверный рост заболеваемости щитовидной железы у тех людей, которые на момент аварии были детьми. Это серьезная проблема. Но в остальных групп населения влияние радиационного фактора на здоровье несущественно. Больше вредит здоровью характер питания и качество пищи, курение и прочие проблемы культуры-быта населения.

Странно, что вы вериете в «доброго дядю» из фонда, который будет искать какого то ликвидатора, что бы облегчить его жизнь… Фонды и существуют для того, что бы улучшить жизнь их создателям. Подняв высоко флаг с надписью «помощь чернобыльцам» очень легко просить деньги у запада.

To6bI4 Дата: Среда, Сообщение # 47

Здравствуйте извените за надоедливость Сергей, но у меня появился ещё один вопрос: Сколько мкр/ч было когда произошла авария на ЧАЭС??

 

Добавлено (19.01.2011, 18:32:40)
———————————————
Извените но у меня появился ещё один более научный вопрос:какой вид глубокой материи образовался в результате разрушения узлов пространственной структуры при ядерном взрыве с вытекающими отсюда последствиями, а именно очень высоким уровнем радационно активных совместных альфа, бета и гамма излучений.(Если вам известен этот факт)

Задавайте вопросы без стеснений. Только я не понял вопросов? Вы хотите знать какой фон был до аварии на ЧАЭС или после? Если после – то везде по-разному. В Киеве, через три-четыре дня после аварии, радиационный фон достигал 1800 мкР/ч (через сутки он стал снижаться).
Вопрос о материи не понял.

kapets Дата: Среда, Сообщение # 48
Здравствуйте Сергей. Ну как же, даже у нас, в России по этому поводу неделю из «новостей» не пропадала эта новость. Даже показали интервью Януковича по этому вопросу. В этом интервью он говорил, что есть программа по засеву полей «Зоны отчуждения» не только рапсом и картофелем, но и зерновыми культурами — пшеницей, рожью и т.д. Подо что пойдёт этот урожай не уточнялось, но сразу после интервью учёные подняли шум, что мол земля на метр заражена радиацией и соответственно всё, что из неё растёт тоже имеет свой склад радиации, значит есть такое нельзя.
А за ответ про «безопасный конфайнмент» спасибо, но тогда у меня возник вопрос по вашему ответу:
Вот вы сказали, что принимаете участие в создании «нового безопасного конфайнмента», скажите, если это не секрет, в чём состоит ваша работа в создании этого сооружения?
И ещё маленький вопросик:
На сайте PRIPYAT.COM я почерпнул для себя много полезной информации о трагедии 1986 года. Вы являетесь участником этого сайта? Спасибо.

Здравствуйте снова kapets.
По Януковичу – что ж будем, значит, ждать появления комбайнов на границах чернобыльской зоны. Кстати выращивание пшеницы в чернобыльском районе даже при СССР было убыточным.
По Арке – работаю по экологической тематике этого проекта.
Указанный сайт знаю. Но отдаю предпочтение  сайту ЧАЭС, chernobyl.info, chernobil.info, pripyat-city.ru. Чернобыльское  общение/обсуждение – chernobyl-world.ru. Пользуясь случаем, рекомендую  эти ресурсы всем интересующимся.

AleKsandrKS Дата: Среда, Сообщение # 49
Здравствуйте, Сергей. У меня такой вопрос: согласны ли вы с таким выражением, что Зоной можно «заболеть»?… как это прослеживается во многих книгах, когда сталкеры имея возможность уйти из Зоны не могут это сделать, или не хотят, или уйдя возвращаются снова… нет ли такого «заболевания» у людей, которые сейчас занимаются изучением Зоны отчуждения, и конкретно у вас??

Здравствуйте AleKsandrKS
В чем-то вы правы. Есть определенная привязанность. Но много зависит от того, кто тебя знакомит с зоной, в какой коллектив попадаешь. Мне повезло – я попал в уникальный коллектив молодых ученых, которые работали в Припяти. В определенном смысле они были фанатами своей роботы (исследований и наукив целом) и яростными любителями жизни. Работать с ними было очень интересно.
Но это больше исключение, чем правило. Людей работающих в зоне отчуждения она меняет, очень часто не в лучшую сторону.

panstal Дата: Четверг, Сообщение # 50

Здравствуйте Сергей.
1)Если бы вы могли уничтожить зону, вы бы это сделали?
2)Правда что в зоне проводились испытания психотронного оружия?
3)Правда что в зона вызывает большой интерес у учёных?Что туда отправляют экспедиции?Я слышал что зоной интересуются и иностранные учёные.Правда ли это?
4)Вы привозите с собой какие нибудь сувениры?
5)Думаете ли вы что это может случится где то ещё?

Здравствуйте panstal .
1. Нет конечно. Это ж заповедник. Тут есть крайне редкие растения – одно из которых, например, питается насекомыми, есть редкие животные (около 50-ти краснокнижных видов). Зачем же их изничтожать?
2. Байки.
3. Да, вызывает интерес. Больше у западных, зарубежных ученых. Экспедиции организовываем. Рекомендую посмотреть дневники моих экспедиций на сайте.
4. Нет, за зону ничего не вывожу. Кроме фотографий и видео в моем фотоаппарате
5. В атомной энергетике вряд ли. Сейчас безопасность реакторов на порядок выше (так пишут атомщики . Но другие техногенные катастрофы подобного масштаба вполне возможны. Вы думаете, что то, что случилось в Мексиканском заливе с утечкой нефти в прошлом году имеет меньшие масштабы и последствия?

Бинокль Дата: Пятница, 21.01.2011 Сообщение # 53
Сергей а что для вас Зона?

Здравствуйте Биноклъ. Чернобыльская зона – место моей работы и объект научного интереса.
ПыСы – Бинокль, не надо задавать один вопрос дважды.

Hromoy Дата: Пятница, 21.01.2011 Сообщение # 54
Здравствуйте Сергей!!!! Вы организовали этот конкурс на лучший вопрос чтобы вызвать интерес к своей книге???????????????

Здравствуйте Hromoy. Неужели вы думаете, что те 30 человек, которые читают эту ветку форума могут спровоцировать широкий интерес к книге?

To6bI4 Дата: Пятница, 21.01.2011 Сообщение # 55
ещё один вопросик:»Когда и кто в последний раз были на станции» Станция загоризонтного ракетного обнаружения в чернобыле 2 могли ли там психотронное оружие испытывать

В Чернобыле-2 был год назад. По поводу психотронного оружия сказать ничего конкретного не могу.

Шут Дата: Пятница, 21.01.2011 Сообщение # 56
Сергей, здравствуйте. Вопросик непростой:
Все мы из школьного курса биологий прекрасно знаем, как радиация действует на живые организмы. Живя в Чернобыле, вы, так или иначе, хотя бы немного, но облучились.
Теперь вопрос: Если у вас рождались дети, то были ли у них врождённые дефекты и, если были, то какие.

Здравствуйте Шут. В школьном курсе биологии сказано также, что действие радиации на живые организмы зависит от дозы, а также вы вероятно знаете, что клетки живых организмов, существуя миллионы лет под действием радиации выработали мощнейшие система защиты своей генетической информации.
Что бы проще вам было найти ответ (связав азы радиационной биологии со второй частью вашего вопроса) добавлю, что за весь период нахождения в чернобыльской зоны, мной ни разу не были нарушены контрольные уровни облучения.

Кирзач Дата: Пятница, 21.01.2011 Сообщение # 57
Сергей, здравствуйте.
А что же все-таки с медведями в ЧЗО? Этот насущный вопрос волнует не одну сталкерскую голову, т.к. в ПГРЭЗ медведь все-таки имеется.
В одном из своих походов мы видели следы, очень похожие на следы медведя, недалеко от деревни Корогод, и даже их фотографировали с линейкой для масштаба. Действительно ли обитает медведь возле Корогода?

Здравствуйте Кирзач. Ваш вопрос и интерес к животным подтверждение мысли изложенной в книге. Суть сводится к тому, что из реальных сталкеров вышли бы неплохие «смотрители зоны» будь она каким ни будь заповедником или нац.парком.
По поводу медведя – факты его пребывания были подтверждены профессиональными зоологами. Правда им не удалось зафиксировать это документально. Трудно сказать, где территориально присутствует медведь… сомнительно, что бы он так далеко, к брошенной деревне Корогод, зашел в зону из ПГРЭЗ – эму надо было-бы пересекать несколько довольно оживленных дорог и быть в центральной части зоны, где часто бывают люди.

Kopcap Дата: Суббота, 22.01.2011 Сообщение # 58
Здравстуйте, Сергей. Я хочу задать вам такой вопрос: встречали ли вы в своей жизни что-либо необъяснимое и непонятное, и находили ли вы этому объяснение? Какие чувства вы испытывали тогда?
P.S. Не обязательно в Чернобыле.

Здравстуйте Корсар. Как же я мог найти «необъяснимое» и потом найти ему «объяснение»? Хотя, понимая, что вы хотели спросить, скажу, что такое достаточно часто бывает, просто я понимаю, что в ряде случаев просто не хватает опыта и знаний.

Diversant[67RUS] Дата: Суббота Сообщение # 59

Здравствуйте!!! Мой вопрос таков: были ли вы на объекте Чернобыль-2.

Здравствуте. Был. Приглашаю прочесть мои записки «Чернобыль-2. Пророческие фантазии Стругацких».

kapets Дата: Воскресенье, 23.01.2011Сообщение # 61

И снова здравствуйте Сергей. У меня сложилось мнение,что вы эколог,так вот у меня возник вопрос к вам,как раз из этой области.
24 апреля 1986 года,в районе Чернобыля была зафиксирована сейсмическая активность,которая составляла 2,4 балла по шкале Рихтера. Скажите,в кругах учёных и экологов, и вы лично, прослеживают связь между этим событием и взрывом ядерного реактора в четвёртом э/б ЧАЭС?

Здравствуйте kapets. Эта версия причин аварии рассматривалась. Экспертами она признана несостоятельной.

^^БЕЛЫЙ^^ Дата: Воскресенье, 23.01.2011 Сообщение # 62

Здравствуйте Сергей! Я бы очень хотел узнать ответ на вот такой вопрос:
А в деревни к «самоселам» сталкеры (иденые или игроманы) приходили? И зачем приходили? И если приходил, то что о них думают сами «смоселы»? Очень хотелось бы получить ответ!!!

Здравствуйте ^^БЕЛЫЙ^^. Сталкеры пересекаются с самоселами. Складываются отношения по разному. Просто самоселы всегда к незнакомым пешим людям относятся с опаской. Ведь они старые люди, живут одни и далеко от цивилизации. Знаю, что некоторые идейные помогают старикам (приносят медикаменты кой какие, вещи первой необходимости и т.д.).

ГОЛОША Дата: Понедельник, 24.01.2011 Сообщение # 63

СКАЖИТЕ, АВТОР, ОТКУДА ВЫ БЕРЕТЕ ВДОХНОВЕНИЕ?!

ИЗ НООСФЕРЫ.

Kopcap Дата: Среда, Сообщение # 65

А какие сроки приема вопросов?

Думаю, вы успеете задать еще несколько вопросов.

UNDERWHAT Дата: Четверг, Сегодня, Сообщение # 66
Здравствуйте. Мой вопрос таков: Сильно ли влияет на человека Радиоактивный фон? так как этим летом я хочу поехать на экскурсию, а родных и друзей беспокоит тот факт, что радиация несет вред здоровью, даже незначительный фон. Спасибо за внимание.

Здравствуйте. Радиационный фон может действовать на человека и сильно и слабо. Все зависит о дозы полученного облучения. Если у вас с родственниками существенные разногласия по поводу безопасности посещения города Чернобыль – лучше не ехать вообще.

Dimark Дата: Четверг, Сегодня, Сообщение # 67
Здравствуйте!

 

Вопрос первый. Как вы считаете возможно ли что взрыв 24 апреля 1986 года был специальным, для того что бы скрыть какие либо секретные лаборатории, разработки. Ведь лучше способа скрыть что либо нет.
Второй вопрос. Если бы всю территорию зоны отдали бы вам, что бы вы с ней сделали?
Третий вопрос. Как думаете как изменился бы мир (или хотя бы г. Припять и г, Чернобыль)
если бы ЧАЭС не взорвалась.

Здравствуйте.

Первый ответ. Нет. Думаю специального умысла во взрыве реактора не было. Уж очень драматичны последствия.
Второй ответ. Интересный вопрос вы задали. На промплощадке ЧАЭС построил бы еще штуки 4 атомных реактора и продавал бы эл-во. На остальных территориях – постарался бы создать такие условия, что бы вольготно жили на свободе зубр, медведь, лошадь Пржевальского и другие редкие животные и птицы.
Третий ответ. Чего уж cейчас гадать то…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ….

Принять участие в конкурсе вы можете задав вопрос на форуме stalker-book.com