Фауна млекопитающих населяющих Чернобыльскую зону отчуждения состоит из 6 отрядов: рукокрылых, насекомоядных, грызунов, зайцеобразных, парнокопытных и хищных.
Рукокрылые
Теоретически допускают возможность обитания в Чернобыльской зоне отчуждения 16 видов рукокрылых. Практически доказано существование следующих видов: ушан обычный (Plecotus auritus), рыжая вечерница (Nyctalus noctula), нетопырь карликовый (Pipistrellus pipistrellus), нетопырь лесной (Pipistrellus nathusii), кожан поздний (Eptesicus serotinus) [1]. Фото летучих мышей в зоне отчуждения.
Рукокрылые: фото летучей мыши
Видео о вылете колонии летучих мышей на охоту. Снято в одном из заброшенных населенных пунктов Чернобыльской зоны отчуждения. Автор – chornobyl.in.ua.
Насекомоядные
По состоянию на 2000 г. зафиксировано 5 видов насекомоядных. Еж (Erinaceus concolor), крот обыкновенный (Talpa europaeav), обыкновенная кутора (Neomys fodiens), малая бурозубка (Sorex minutus), обычная бурозубка (Sorex araneus). Из рода Crocidura был зафиксирован один вид — Crocidura suaveolens, который был добыт в 1989 г. в районе с. Копачи [2]. Относительно другого вида – белобрюхой бурозубки (Crocidura leucodon), существует мнение о ее возможном существовании в зоне отчуждения [1]. Также существует информация о встрече на территории чернобыльской зоны с русской выхухолю (Desmana moschata) [11]. Однако этот факт отрицается другими авторами [1].
Грызуны
Доказано присутствие 18 видов. Речной бобер (Castor fiber) — самый крупный вид данного отряда. Бобер на Полесье жил с незапамятных времен, а промышленное использование вида отмечается уже в 10 веке. Негативные изменения в численности и расселения, как следствие избыточного промысла, зафиксированные в 18 ст. До середины 20-го века вид (из-за антропогенного пресса) был не многочисленный. В 50-х годах 20-го века была проведена реинтродукцию вида [3, 4]. В настоящее время вид достаточно широко распространен по территории зоны отчуждения. Обитает не только в реках, но и использует систему каналов мелиоративной системы [1].
Ондатра (Ondatra zibethicus) аллохтонный элемент фауны Евразии. Интродукция ондатры в данный район Полесья проводилась в 1944-1946 гг. В 70-х годах 20-го века промышленные запасы вида на Киевском водохранилище достигли максимума — 90-100 тыс. особей. После этого наблюдалось катастрофическое падение численности вследствие чрезмерного промысла [5].
Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris) — отмечается как в населенных пунктах, так и в лесах зоны отчуждения. В древние времена (11 — 17 вв.) белка была объектом пушного промысла [3, 5].
Семейство Myoxidae представлено тремя видами — Орешниковая соня (Muscardinus avellanarius), лесная соня (Dryomys nitedula) и полчок (Myoxus glis).
Видовой состав мышей насчитывает четыре вида – мышь-малютка (Micromys minutus), мышь полевая (Apodemus agrarius), лесная (Apodemus sylvaticus), желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis) и домовая мышь (Mus musculus). Первые три вида являются обычными для Зоны отчуждения. Домовая мышь, как синантроп, претерпела изменения в распределении после эвакуации [1, 6]. Среди полевок доказана присутствие 6 видов: рыжая (Clethrionomys glareolus), обыкновенная (Microtus arvalis), восточноевропейская (M. rossiaemeridionalis), европейская земляная полёвка (M. subteraneus), пашенная полёвка (M. agrestis) и полевка-економка (M. oeconomus). Водяная полевка не зафиксирована в послеаварийный период на территории зоны отчуждения, однако некоторые исследователи указывают на его существование в этом районе [5, 7]. Серая крыса (Rattus norvegicus) отмечена в населенных пунктах чернобыльской зоны.
Хищные
Доказано существование на территории Чернобыльской зоны отчуждения 9 видов животных относящихся к отряду Хищных. Речная выдра (Lutra lutra) — присутствие и распространения констатируется по следам жизнедеятельности (фотографии речной выдры представлено ниже).
Барсук (Meles meles) — зафиксировано 2 барсуковых городка. Каменная куница (Martes foina) имеет широкий диапазон стаций [8], однако в зоне отчуждения отмечается прежде всего в населенных пунктах. Лесная куница (Martes martes) — типично лесной зверь [8], однако фиксировался в заброшенном городе Припяти. Ласка (Mustela nivalis) встречается как в природных условиях, на открытых ландшафтах (луга и залежные земли). Отмечались встречи и в брошенных населенных пунктах. Американская норка (Mustela vison) — отмечена в пойме реки Припять.
Кроме этих видов Францевичем и др. отмечались еще 3 вида из семейства Куньих (Mustelidae) — европейская норка (Mustela lutreola), горностай (Mustela erminea), черный хорек (Mustela putorius). Енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides) представляет собой аллохтонный вид для фауны Европы, в данный район интродуцирован в 1936 г., а с 1948 г. начат плановый промысел [5]. Енотовидная собака неоднократно фиксировалась по всей территории зоны отчуждения. Лиса (Vulpes vulpes) характеризуется как многочисленный вид [8].
Хищные: Выдра речная
Фото речной выдры (Lutra lutra) в природных условиях
Волк (Canis lupus) — информация о численности и значения этого вида очень противоречива. Существует мнение [9], что микропопуляция волка в Чернобыльской зоне характеризуется высокой плотностью и стабильностью в сравнении с другими территориями Полесья. Поэтому Зона Отчуждения является своеобразным резерватом этого вида, где проходит его воспроизведения и расселение на соседние территории. Однако автор не указывает на источник данных, на основании которых он делает такие выводы.
Рысь (Felis lynx) в исторические времена была обычным видом для лесной зоны Евразии [8]. В Полесье уменьшение численности проходило на фоне интенсивной антропогенной трансформации региона во второй половине 19 века [11]. Францевич и др. определили этот вид — эпизодически встречающимся [5]. Факт присутствия вида констатируется по одной встрече следов этого зверя. [1]. По другим данным [10] в зоне отчуждения существует популяция этого вида, которая стабильна и имеет незначительный прирост. В 2009 году, в ходе экспедиции, было фактически доказано наличие этого животного в зоне отчуждения. Фотографии в репортаже.
Следует отметить, что в исторические времена фауна хищных лишилась двух характерных элементов — медведя (Ursus arctos) и росомахи (Gulo gulo). Росомаха в Полесье имела изолированную часть ареала, и исчезла раньше, чем другие хищные. Депрессия вида наблюдалась уже в конце 18 века, а последняя находка датируется 1890 г. [3]. Медведь в конце 18 века. характеризуется как обычный вид, однако в конце 19 в. становится редким, а последние сообщения относятся к 20-х годов 20-го века [3].
Копытные
В чернобыльской зоне этот отряд насчитывает четыре вида: Лось (Alces alces), европейский олень (Cervus elaphus), косуля (Capreolus capreolus), дикий кабан (Sus scrofa). Снижение численности (и исчезновения отдельных видов) группы на территории зоны отчуждения отмечалось в 20-х годах 20-го века [11]. Тогда олень европейский исчез с этой территории полностью, существенно снизилась численность косули и кабана, отмечались только единичные особи лося. Постепенное воспроизводство этих видов в Полесье началось во второй половине 20-го. ст.
В исторические времена существовало еще три вида данного ряда — тарпан, тур и зубр. Единственные сведения о наличии тура (Bos primigenius) и тарпан (Equis gmelini) на Полесье находятся в «Поучении» Владимира Мономаха [10], который относится к началу 12 века [3, 4]. Зубр (Bison bonasus) как многочисленный вид отмечается еще в 14 веке, однако в 18 в. уже отсутствуют данные о его существовании на Полесье [3].
Чернобыль: Копытные в зоне отчуждения
Фото основных видов копытных Чернобыльской зоны отчуждения.
Зайцеобразные
Зайцеобразные, на территории чернобыльской зоны, представлены только одним видом – зайцем-русаком (Lepus europeus). В прошлом также встречался заяц-беляк (Lepus timidus), но уже в начале 20-го столетия вид стал редким в Полесье [3].
Численность крупных млекопитающих в наше время дошла до состояния стабильной цикличности. То есть компоненты системы «хищник-жертва» (или «потребитель-корм») находятся в равновесии между собой [13]. Однако существовала и существует другое мнение, согласно которой состав фауне Чернобыльской зоны требует изменений и регуляции. Так, численность волка признается излишней и представляет угрозу не только численности диким животным Чернобыльской зоны отчуждения, но и домашний скот соседних территорий. Также современные ландшафты Чернобыльской зоны (особенно залежи) нуждаются в интродукции крупных копытных [14]. На основе этих мнений в 1998 году была предложена и частично начала выполняться «Программа восстановления первичного фаунистических комплекса и биоразнообразия Украинского Полесья в зоне отчуждения и зоне безусловного (обязательного) отселения» (Программа «Фауна») [15]. Для реализации цели предусматривались практические меры, которые непосредственно влияли на численность и видовой состав сообществ животных Чернобыльской зоны: ограничение и регулирование численности волков, интродукция крупных травоядных млекопитающих — «тарпанообразных коней», зубра и «восстановленного» тура. На практике было реализовано два мероприятия — интродукция лошадей Пржевальского, зубров и отстрел волков.
Интродукция лошадей Пржевальского происходила по разработанной специалистами заповедника «Аскания-Нова» Программой создания вольной популяции. Первоначально предусматривалось содержание животных в условиях вольера в Центре акклиматизации, с последующим постепенным выпуском их на волю. В мае 1998 г. в Зону отчуждения завезли 3-х самцов с Лозовского конезавода и 22 особи из заповедника «Аскания-Нова». За пять месяцев после завоза погибло по различным причинам 8 особей. Единственный жеребец, из группы Лозовский лошадей, был непригодным для размножения в связи с плохим экстерьером. Первая репродуктивная группа была сформирована из одного самца и девятнадцати самок. Из других животных была сформирована холостяцких группа (6 самцов). В августе и октябре три кобылы, которые были привезены беременными, родили. Репродуктивная группа была выпущена на волю весной 1999 г. и поселилась на перелогах в 7 км. к западу от Центра акклиматизации. Группа холостяков была выпущена в январе 1999 г. Затем, для улучшения генетической и демографической структуры была завезена группа самок (6 особей). На 01.11.99 г. в зоне отчуждения проживало 27 лошадей (10 самцов, 17 самок).
Более детально состояние популяции Лошади Пржевальского в зоне отчуждения представлено в материале: Жарких Т.Л., Ясинецкая Н.И., Боровский А.Н., Звегинцова Н.С., 2002. Изучение популяции лошади Пржевальского в зоне Чернобыльской АЭС // Бюлл. МОИП. – Т.107, вып. 5. – С. 9–16.
Фото: Лошадь Пржевальского
Лошади Пржевальского в естественных условиях Чернобыльской зоны отчуждения. Автор фотографий — Д. Вишневский
Зубра было завезено 2 особи. На начало 2001 г. все они погибли.
О количестве изъятых, вследствие регуляции, волков информация отсутствует.
Анализ фаунитистических косплексов в Чернобыльской зоне подготовлен Денисом Вишневським
Литературные источники:
- 1. Гащак С. П., Бунтова О. Г., Залісський О. О. Фауна хребетних тварин зони відчуження України. – Славутич-Чорнобиль: 2000. – 86 с.
- 2. Основи лісової радіоекології // Под ред.: Калетник Л. М.: – Київ: 1999. – 251 с.
- 3. Кириков С. В. Промысловые животные, природная среда и человек — М.: «Наука», 1966. — 248с.
- 4. Сокур І. Т. Історичні зміни та використання фауни ссавців України. — Київ: Вид-во АН УРСР, 1961. — 84с.
- 5. Францевич Л. И., Крыжановский В. И., Гайченко В. А. Животные в радиоактивной зоне. – Киев.: Наукова думка, 1991 – 176 с.
- 6. Чернобыльская катастрофа // Под ред.: Барьяхтар В. Г.: — Киев: Наукова думка, 1995. – 559 с.
- 7. Корнєєв О. П. Вовк та його знищення. — Київ, Харків.: Вид-во сільськогосподарської літератури УРСР, 1950.
- 8. Доппельмаир Г. Г., Мальчевский А. С. Новиков Г. А. и др. Биология лесных птиц и зверей. – М.: Высшая школа, 1975 – 382 с.
- 9. Жила С. М. Рись (Felis linx) в Українському Поліссі. // Поліському природному заповіднику – 30 років. – Житомир.: 1999. – С. 93 – 100.
- 10. Гумилёв Л. Н. От Руси до России. – М.: «Институт ДИ-ДИК», 1997. – 649 с.
- 11. Атлас Чоробильської зони відчуження. – К.: “Картографія”, 1996. – 26 с.
- 12. Балашов Л. С., Гайченко В. А., Францевич Л. І., та ін. «Червона книга України» в зоні відчуження // Бюлетень екологічного стану Зони відчуження та зони безумовного (обов’язкового) відселення. — Чорнобильінтерінформ, 1999. — №14. — С.35-37.
