Причины аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС

"Все, что касается чернобыльской катастрофы, ее причин и последствий, должно стать достоянием гласности. Нужна полная, неприкрытая правда. Люди должны иметь возможность сами составить мнение о том, что столь прямо касается жизни и здоровья каждого из нас и наших потомков, иметь право на участие в принятии ключевых решений, определяющих судьбу страны и планеты. Лично я убежден, что ядерная энергетика необходима человечеству и должна развиваться, но только в условиях практически полной безопасности. Медлить нельзя."
      Академик А.Сахаров

    Определение причин аварии на четвертом блоке ЧАЭС является одним из наиболее дискуссионных вопросов и на сегодня. Существует два лагеря профессионалов, которые имеют противоположные взгляды на причины разрушения энергетической установки в апреле 1986 года. Первые – это проектировщики, которые утверждают, что основной причиной аварии является непрофессиональная работа эксплуатирующего персонала блока. Вторые – это непосредственно эксплуатационный персонал, который не менее аргументировано, доказывает о наличии существенных недоработок в конструкции реакторов РБМК и перекладывают ответственность за случившееся на проектировщиков. За более чем двадцатилетний период, который прошел с момента аварии, дискуссии о первопричинах аварии не умолкают. С каждым годом, который отделяет нас от событий апреля 1986 года, появляются все новые и новые версии и гипотезы
    Несмотря на наличие непрекращающейся дискуссии между проектантами и эксплутационным персоналом по вопросам истинных причин аварии, существует официально принятый перечень причин взрыва реактора на ЧАЭС. Перечень причин был определен путем детального и всестороннего анализа событий приведших к аварии ядерной установки. Необходимо отметить, что для установления причин аварии была создана Государственная комиссия Госатомнадзора бывшего СССР, которая была создана 27 февраля 1990 года.
    Комиссия признала, что для конструкции реактора является наличие положительного парового коэффициента реактивности и положительного коэффициента реактивности мощности. Благодаря этому, как следствие ошибки проектировщиков реактора, при расчетах физических та конструктивных параметров активной зоны, реактор представлял собой динамически нестабильную систему.
    Комиссией было проанализировано 13 версий причин аварии. Наиболее вероятной является версия, которая связана с наличием эффекта реактивности системы управления и защиты реактора.
    Такими выглядят технические причины. Вместе с этим, экспертами отмечаются более глубокие причины катастрофы – это низкий уровень культуры ядерной безопасности в бывшем СССР.
   Что за этим кроется?
   Отсутствие развитой системы ядерного законодательства, невыполнение принципа полной ответственности за безопасность ядерной установки эксплуатирующей организацией. Недостаточное внимание к человеческому фактору и его возможному влиянию на безопасность АЭС. Недостаточное внимание к опыту других государств и отставание методологии анализа безопасности ядерных энергетических установок СССР. Как следствие, к эксплуатации были допущены энергоблоки с существенным дефицитом безопасности (положительный выбег реактивности при вводе в активную зону стержней системы защиты и управления и т.д.), которые вместе с неадекватными действиями персонала стали непосредственными причинами аварии.

Вид разрушенного реактора       Разрушенный четвертый блок ЧАЭС       Элементы разрушенной активной зоны реактора


   Анализ причин аварии свидетельствует, что определенные системы безопасности должны функционировать исключительно на основании сигналов технических систем контроля параметров энергетической установки, а не на командах операторов. Примером реализации такого подхода является система, которая в последующем была установлена на реакторах РБМК – это автоматизированная система расчета оперативного запаса реактивности с подачей сигнала аварийной остановки реактора при условии уменьшения запаса реактивности ниже определенного (заданного) уровня.
   Исходя из изложенного следует, что поиск исчерпывающих ответов о первопричинах аварии на Чернобыльской АЭС продолжается. Продолжается и дискуссия экспертов на страницах средств массовой информации. Ниже представлены материалы публикаций в Глобальной сети, которые, по мнению автора сайта «Чернобыльской зоны отчуждения», наиболее адекватно рассматривают проблематику причин разрушения ядерного блока на ЧАЭС.

    Официальный сайт ЧАЭС
    Изложены перечни версий причин разрушения ядерного реактора. Представленные перечни были подготовлены разными государственными и международными комиссиями, которые работали на ЧАЭС в период с 1986 по 1990 годы.    Детальнее   
    Официальный сайт Службы Безопасности Украины
   ... Службами безопасности еще в 1971 году отмечалось, что Министерство энергетики УССР не имеет опыта эксплуатации атомных электростанций. Указывались недостатки в подборе и обучении строительно-монтажного персонала, поскольку халатное отношение к выполнению ими служебных обязанностей могут привести к тяжелым последствиям…    Детальнее   
    Официальный сайт Государственного комитета архивов Украины
   Документ из архива КГБ в котором докладывается о положении вещей по определению причин аварии. Представлены свидетельства старшего инспектора эксплуатации ЧАЭС о том, что перед взрывом наблюдались проблемы с работой двух главных циркуляционных насосов (ГЦН). Вследствие вибрации, источником которой были ГЦН, произошло падение мостового крана на ГЦН-24, что привело к разгерметизации реактора и его разгона…    Детальнее   
   Еженедельник «Зеркало недели»
    № 31 (610) 19 — 25 августа 2006 ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ НЕБЫЛИЦЫ-5 Двадцать лет тому назад на четвертом блока ЧАЭС произошла наибольшая в мира ядерная авария. Над ликвидацией ее последствий еще долго будут работать Украина, Беларусь и Российская Федерация. Споры о причинах не умолкают. Одной из причин отсутствия консенсуса по этому вопросу является отсутствие доступа для общественности 57 томов криминального дела относительно причин аварии. Ученые надеялись на их рассекречивании до этого скорбного юбилея.     Детальнее   
    ПРАВДА О ЧЕРНОБЫЛЕ ЛЕЖИТ… В МОСКВЕ Украина живет с чернобыльским горем уже семнадцать лет и врослась с ней, к сожалению, на века. Прошедшие годы не уменьшили желания миллионов украинских граждан знать правду о причинах того колоссально - трагического события, которое произошло теплой апрельской ночью на Чернобыльской АЭС.     Детальнее   
   № 18 (393) 18 — 24 мая 2002 ЕЩЕ РАЗ О ПРИЧИНАХ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ Читатель, который ознакомился со статьей Б.Горбачева в «ЗТ» №15, 2002 г., действительно может прийти к выводу, что «о причинах чернобыльской аварии нем лгали пятнадцать лет». И эти причины остаются либо неустановленными, либо тщательно спрятанными по вине злостных «эксплуатационников» и регулирующих органов контролирующих безопасность ядерных установок, которые выступают с ними заодно. Автор выдвинул свою гипотезу возникновения и развития аварии.     Детальнее   
   “Нация и государство ” Издание Конгресса Украинских Националистов
    УКРАИНА КАК ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ ИЗ СЕРДЦЕМ В ЧЕРНОБЫЛЕ Если мы не найдем и не откроем единую правду о причинах и последствиях чернобыльской катастрофы, которая находится не за «семи печатями», ее не видно за налетом лжи – никто этого за нас не сделает. Если мы не заботимся о своей земле, никакие европейские миллиарды нам не помогут. И пока Украина остается зоной отчуждения сама в себе из сердцем в Чернобыле…     Детальнее   

   Строительство ЧАЭС

   Реакторы ЧАЭС

   История ядерных аварий

   Причины аварии на ЧАЭС

   Последствия аварии

   Объект "Укрытие"

  Ликвидация последствий аварии на ЧАЭС



::   Стоит посмотреть   ::


Фотогалерея




Гостевая книга
(выскажи свое мнение)




Автор проекта






Используйте материалы только с разрешения www.chornobyl.in.ua. Наличие прямой ссылки обязательно.